Здавалося б, у цих двох способів епіляції багато спільного: обидва засновані на тому, що клейка субстанція наноситься на шкіру і видирає волоски з коренем. Але насправді різниця колосальна.


1. Це гіпоалергенно
До сих пір не зафіксовано жодного випадку негативної реакції шкіри на шугаринг. Адже використовуються тільки органічні компоненти - ні консервантів, ні загусників, ні емульгаторів, тільки цукор, лимонний сік і вода. В принципі, цю пасту можна навіть їсти!

2. Це не травматично
На відміну від воску, кулька епілятора пасти рухається у напрямку росту волосся, що виключає злам волоска на поверхні і гарантує дбайливе його видалення.

3. Це оновлює шкіру
Шугаринг не тільки видаляє небажане волосся, але і знімає верхній шар ороговілих клітин, які розм'якшуються під впливом лимонної кислоти. Це дбайлива і ефективна ексфоліація, яка додатково захищає від врослого волосся і покращує вигляд шкіри.

4. Це гігієнічно
Ніяких слідів на шкірі, ніяких липких ділянок, ніякого почервоніння: зробила - одягай шорти і йди гуляти!

5. Це надовго
В середньому після шугаринга волосся росте в два рази повільніше в порівнянні з воском, оскільки шугарінг видаляє навіть найтонші і непомітні волоски. Справа в тому, що кулькою з пасти можна обробляти дуже маленькі ділянки, ретельно опрацьовуючи кожен сантиметр тіла. При видаленні воском за один раз захоплюється велика площа, відповідно, видалення розподіляється нерівномірно - великий ризик пропустити якісь волоски або зламати їх.

Джерело: cosmo.ru

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

• Чому діти не сплять ночами?
  
• Стать майбутньої дитини можна вирахувати за іменами батьків
  
• Легендарний вафельний торт буде ще смачнішим з цим рецептом (відео)
  
• Вареники по-полтавськи - наче пухкі хмаринки з начинкою